نظریۀ بازی های تکاملی و ارزیابی مجدد از ایدۀ«پیشرفت در نظریۀ بازی‏ها»؛ بررسی از منظر روش‏شناسی علم اقتصاد

به نظر می رسد پیدایش نظریه بازی های تکاملی و گسترش بهره گیری از آن بیان کننده گونه ای تغییر در ابزارهای مورد استفاده متخصصان نظریه بازی ها و اقتصاددانان باشد؛ چه آن که برخی به این نظریه در برابر نظریه بازی های کلاسیک به عنوان نوعی پیش رفت می نگرند. این مقاله در پی آن است که نخست تفاوت های مبنایی مطرح میان نظریه بازی های کلاسیک و نظریه بازی های تکاملی را به تصویر بکشاند و دوم این که به این پرسش پاسخ دهد که «آیا نظریه بازی های تکاملی را می توان نوعی پیش رفت در برابر با نظریه بازی های کلاسیک تلقی کرد؟» این پژوهش بر پایه رویکرد نظری و با تمرکز بر برخی آثار موجود در حوزه فلسفه علم اقتصاد، روش شناسیِ علمِ اقتصاد، تاریخ نظریه بازی ها و فلسفه علم صورت گرفته است. نتیجه مقاله قابل تفکیک به دو ایده به هم مرتبط است؛ نخست آن که پیدایش نظریه بازی های تکاملی و تداوم بهره گیری از آن در پژوهش های اقتصادی، در چهارچوب رویکردهای خوش تعریف فلسفه علم قابل تحلیل نیست؛ ثانیاً، به نظر می آید تبیین های فایرابند و مک لاسکی در این موضوع از «روایی» بهتری برخوردار باشد.